Porcentaje de artículos altamente citados: una medida comparable del impacto de revistas entre campos científicos.Reportar como inadecuado




Porcentaje de artículos altamente citados: una medida comparable del impacto de revistas entre campos científicos. - Descarga este documento en PDF. Documentación en PDF para descargar gratis. Disponible también para leer online.

Materias : 5701 Lingüística aplicada1209 Estadística

Fecha de publicación : 2015

Fecha de depósito: 4-may-2016

Tipo de documento: Artículo

Resumen : ENThis paper proposes an alternative bibliometric indicator for evaluating scholarly journals based on the percentage of highly cited articles in a journal. It compares such an index with the impact factor and the h-index by using different time windows and levels of citation that can determine when a document can be considered as highly cited compared to others of the same year and discipline. The main outcome of this comparison suggests that the best index for obtaining data distributions that are comparable between scientific fields is by taking the 20% citation percentile over a three-year time frame for considering citations.

En : Revista de Documentación Científica, Vol 38, N.3 (2015) ISSN-L 0210-0614





Autor: González-Betancor, Sara M.Dorta-González, Pablo

Fuente: https://acceda.ulpgc.es


Introducción



Revista Española de Documentación Científica 38(3), julio-septiembre 2015, e092 ISSN-L:0210-0614.
doi: http:--dx.doi.org-10.3989-redc.2015.3.1230 ESTUDIOS - RESEARCH STUDIES Porcentaje de artículos altamente citados: una medida comparable del impacto de revistas entre campos científicos Sara M.
González-Betancor*, Pablo Dorta-González* * Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, Departamento de Métodos Cuantitativos en Economía y Gestión Correo-e: sara.gonzalez@ulpgc.es Recibido: 13-10-2014; 2ª versión: 17-12-2014; Aceptado: 26-04-2015. Cómo citar este artículo-Citation: González-Betancor, S.M.; Dorta-González, P.
(2015).
Porcentaje de artículos altamente citados: una medida comparable del impacto de revistas entre campos científicos.
Revista Española de Documentación Científica, 38(3): e092.
doi: http:--dx.doi.org-10.3989-redc.2015.3.1230 Resumen: Actualmente, los dos indicadores bibliométricos más empleados en la evaluación de revistas científicas son el índice de impacto y el índice h.
Sin embargo, ambos indicadores dependen fuertemente del campo científico, lo que los hace no comparables entre campos.
Además, el índice de impacto no es robusto a la presencia de artículos con un gran número de citas, mientras que el índice h depende del tamaño de la revista.
Estas limitaciones a la hora de comparar revistas de diferentes tamaños y campos hace necesario considerar al mismo tiempo otros indicadores de impacto para revistas que sí puedan ser comparables entre campos, no dependan del tamaño de la revista y sean además robustos a la presencia de artículos con un elevado número de citas.
Una alternativa es el porcentaje de artículos altamente citados en cada revista. En este trabajo se compara empíricamente este indicador con el índice de impacto y el índice h, y se analizan diferentes arcos temporales y cotas para que un documento pueda ser considerado altamente citado en comparación con otros del mismo año y campo.
C...






Documentos relacionados