Asociación entre síndrome metabólico y densidad mamaria en mujeres premenopausica chilenasReport as inadecuate




Asociación entre síndrome metabólico y densidad mamaria en mujeres premenopausica chilenas - Download this document for free, or read online. Document in PDF available to download.

Profesor guía

Garmendia, María Luisa; - Resumen

Antecedentes: El Cáncer de mama es la primera causa de muerte por cáncer en mujereschilenas. La densidad mamaria se ha considerado el mayor predictor del riesgo, independientede la edad y estado menopáusico. Alteraciones como hiperinsulinemia e insulino resistencia,característicos del Síndrome Metabólico, se han propuesto como posibles mecanismos yasociado a un mayor riesgo de cáncer de mama. Existe escasa evidencia sobre la asociaciónentre Síndrome Metabólico y la Densidad Mamaria como predictor del riesgo de cáncer demama en mujeres premenopáusicas. Los estudios que han revisado esta relación han utilizadoel porcentaje de densidad mamaria y no medidas absolutas de densidad.Objetivo: Evaluar la relación entre Síndrome Metabólico SM y Densidad Mamográfica DMmedida a través de volumen denso cm3 en mujeres premenopáusicas chilenas.Diseño: observacional, analítico de corte transversal.Metodología: Se estudiaron 368 mujeres edad  35 años, DS:6.4, participantes de la cohorteDERCAM. Se realizaron mediciones antropométricas peso, talla, circunferencia de cintura,presión arterial y metabólicas. Las variables sociodemográficas y ginecobstétricas seregistraron en un cuestionario. Se estimó la DM: volumen denso VD mediante unamamografía digital bilateral, aplicando el software Volpara. El SM 3 o más criterios presentes:circunferencia de cintura ≥88 cm, glicemia en ayunas ≥100 mg-dL, colesterol HDL <50 mg-dL,triglicéridos ≥150 mg-dL y presión arterial ≥130 mm-Hg sistólica y-ó ≥85 mm-Hg diastólica sedefinió según los criterios de NCEP ATPIII. La asociación entre SM Y la DM se estimó a través demodelos de regresión lineal ajustados por covariables. Se consideró significativo un p < 0.05.Resultados: El IMC promedio fue de 28.2 kg-m2, 63% presentó obesidad abdominal y 80%HDL alterado. Una de cada cuatro mujeres presentó SM. El promedio de VD fue de 59.1 cm3DS=40.3 en mujeres sin SM, comparado con el promedio de VD 66.7 cm3 DS=34.6 con SM.El SM no se asoció a un mayor VD ni en modelos crudos ni en ajustados coef: 3.05 IC 95%-8.9a 14.9. El único componente que se asoció a un mayor VD fue la adiposidad abdominal inclusodespués de ajustar por IMC coef: 14.3 IC 95% 3.1 a25.7. Se encontró una tendencia de unmayor VD a medida que aumentan el número de componentes del SM p-tendencia: 0.012Conclusión: Nuestros resultados no apoyan la relación entre SM y medidas absolutas de DMcomo es el VD. La relación entre adiposidad abdominal y VD y cómo esta puede influir en elfuturo riesgo de cáncer de mama debiera ser profundizada.Nota general

Tesis presentada al Instituto de Nutrición y Tecnología de los Alimentos INTA de laUniversidad de Chile, para optar al Grado de Magíster en Nutrición y Alimentos, MenciónPromoción de la Salud y Prevención de Enfermedades asociadas a la Nutrición



Author: Martínez Arroyo, Ángela; -

Source: http://repositorio.uchile.cl/



DOWNLOAD PDF




Related documents