Ronda clínica y epidemiológica uso de variables instrumentales en investigación médica Reportar como inadecuado




Ronda clínica y epidemiológica uso de variables instrumentales en investigación médica - Descarga este documento en PDF. Documentación en PDF para descargar gratis. Disponible también para leer online.

Nelson Darío Giraldo ; Fabián Jaimes ;Iatreia 2013, 26 3

Autor: Ana María Muñoz

Fuente: http://www.redalyc.org/


Introducción



Iatreia ISSN: 0121-0793 revistaiatreia@udea.edu.co Universidad de Antioquia Colombia Muñoz, Ana María; Giraldo, Nelson Darío; Jaimes, Fabián Ronda clínica y epidemiológica Uso de variables instrumentales en investigación médica Iatreia, vol.
26, núm.
3, julio-septiembre, 2013, pp.
371-379 Universidad de Antioquia Medellín, Colombia Disponible en: http:--www.redalyc.org-articulo.oa?id=180528412013 Cómo citar el artículo Número completo Más información del artículo Página de la revista en redalyc.org Sistema de Información Científica Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Ronda clínica y epidemiológica Uso de variables instrumentales en investigación médica Ana María Muñoz1, Nelson Darío Giraldo2, Fabián Jaimes3 INTRODUCCIÓN El papel de la epidemiología, en el contexto del proceso de salud-enfermedad, es dilucidar la relación causal entre uno o más factores de exposición y un resultado o evento de interés.
Los criterios de causalidad sugeridos por Sir Austin Bradford Hill se plantearon como una serie de condiciones o requisitos que, en conjunto, sirven para diferenciar la simple asociación de la verdadera causalidad (1): 1) la fuerza de la asociación entre el factor de riesgo y la enfermedad; 2) la consistencia, es decir, que la asociación debe estar sustentada también en otras investigaciones; 3) la especificidad, es decir, el límite de dicha asociación para tipos particulares de exposiciones y desenlaces; 4) que el factor de riesgo anteceda la enfermedad; 5) el gradiente biológico, es decir, una relación clara dosis-respuesta; 6) la plausibilidad biológica; 7) la coherencia, es decir, que no aparezca un conflicto extremo con lo que se conoce de la biología y la historia natural de una enfermedad; 8) la evidencia experimental de reversibilidad o atenuación del efecto si se retira la exposi...





Documentos relacionados