¿decisión utilitarista o decisión aleatoria? crítica a una tesis atrincherada en la neurociencia cognitiva Reportar como inadecuado




¿decisión utilitarista o decisión aleatoria? crítica a una tesis atrincherada en la neurociencia cognitiva - Descarga este documento en PDF. Documentación en PDF para descargar gratis. Disponible también para leer online.

Esteban Caviedes ; Alejandra Arciniegas ; Andrea Arciniegas ;Ideas y Valores 2013, LXII 153

Autor: Alejandro Rosas

Fuente: http://www.redalyc.org/


Introducción



Ideas y Valores ISSN: 0120-0062 revideva_fchbog@unal.edu.co Universidad Nacional de Colombia Colombia Rosas, Alejandro; Caviedes, Esteban; Arciniegas, Alejandra; Arciniegas, Andrea ¿Decisión utilitarista o decisión aleatoria? Crítica a una tesis atrincherada en la neurociencia cognitiva Ideas y Valores, vol.
LXII, núm.
153, diciembre, 2013, pp.
179-199 Universidad Nacional de Colombia Bogotá, Colombia Disponible en: http:--www.redalyc.org-articulo.oa?id=80929838009 Cómo citar el artículo Número completo Más información del artículo Página de la revista en redalyc.org Sistema de Información Científica Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto ¿Decisión utilitarista o decisión aleatoria? Crítica a una tesis atrincherada en la neurociencia cognitiva* Alejandro Rosas** Esteban Caviedes*** Alejandra Arciniegas**** Andrea Arciniegas***** Universidad Nacional de Colombia Resumen Diversos estudios han concluido que los pacientes con daño en la Corteza Frontal –CF– o Corteza Prefrontal Ventromedial –CPV– muestran una disposición a herir directamente a otra persona con el fin de salvar varias vidas en sus respuestas a los “dilemas morales personales”, revelando una posible carencia de empatía.
No obstante, cuando evalúan conductas carentes de empatía sin justificación utilitarista, sus respuestas son normales.
Defendemos aquí que los pacientes sufren una deficiencia cognitiva relacionada con la hipótesis de marcador somático de Damasio y con juicios de valor.
Criticamos la hipótesis del “paciente utilitarista”, que se ha atrincherado en la neurociencia cognitiva. Palabras clave: ciencia cognitiva, deontología, empatía, juicio moral, utilitarismo. Artículo recibido: 01 de febrero del 2013; aceptado: 27 de mayo del 2013. * Alejandra Arciniegas y Andrea Arciniegas agradecen el apoyo de la Faculta...





Documentos relacionados