Diagnostico y recomendaciones de adecuación estructural del edificio de la Biblioteca central de acuerdo al NSR-98 Reportar como inadecuado




Diagnostico y recomendaciones de adecuación estructural del edificio de la Biblioteca central de acuerdo al NSR-98 - Descarga este documento en PDF. Documentación en PDF para descargar gratis. Disponible también para leer online.

69 Construcción - Building and construction

El edificio objeto del presente trabajo fue diseñado y construido por el Arq. Jesús Mejía Montoya en el año de 1931 por orden directa del Departamento de Antioquia. Este reemplazaba la vieja casona que sirvió de aulas de clase por mas de 10 años a la conocida - Escuela de Agricultura Tropical y Veterinaria- o - Escuela Superior de Agronomía- 1. En el diseño original se presenta una edificación de dos pisos, irregulares tanto en altura como en planta. En su primer nivel se instalaron los laboratorios de química, física, botánica, fitopatología, entomología, zoología, lechería, suelos y avicultura. Además las oficinas de dirección y secretaria de agronomía. Todos con una losa de hormigón armado maciza como cubierta. En el segundo nivel funcionaron el salón para grados y conferencias, el salón biblioteca y las aulas de clase. Este segundo nivel tiene como cubierta una losa de hormigón armado maciza apoyada sobre muros de mampostería sin refuerzo y vigas cargueras. De acuerdo al análisis de los pocos registros técnicos disponibles de la edificación, se puede rápidamente concluir que ella solo garantizaba una carga por uso y ocupación equivalente a la de aulas y salones de reunión solo en la parte frontal es decir sobre la segunda planta. En la amplia literatura disponible sobre el tema se destaca que este sistema portante conformado por una combinación de pórticos de hormigón armado en el interior de la edificación y por muros cargueros sin refuerzo en la fachada y los muros interiores, brinda una combinación estructural muy vulnerable tanto para cargas laterales como para verticales al no garantizar una adecuada protección ni confiabilidad estructural ante cualquier sobrecarga vertical o lateral. La mampostería sin refuerzo, que es el sistema típico utilizado en esta edificación, se debe rehabilitar en cualquier sitio sometido a cargas sísmicas. Adicionalmente este tipo de sistema estructural, dadas sus características de falla frágil y súbita, sin previo aviso, solo es confiable en zonas sin amenaza sísmica y cuando se maneja con altos coeficientes de seguridad. Se habla en estos casos de valores mayores de 7. Para el año 1940 al edificio se le construyó un piso adicional sobre las dos losas laterales para usar la cubierta como sistemas de piso que soportan aulas y oficinas. Esta modificación solo aparece registrada en los archivos de la Universidad pero no se tiene un documento técnico de soporte que indique un estudio de viabilidad del proyecto. La cubierta para estas nuevas aulas fue en cerchas de madera con teja de barro. Respecto a documentos de construcción tales como bitácora, registros de materiales, ensayos de resistencia y modificaciones posteriores no se tiene ningún registro. El edificio en la actualidad está notoriamente intervenido. Se han cambiado muros interiores cargueros, se han colocado nuevas divisiones, se ha alterado cíclicamente las cargas de uso y ocupación. Pero al margen de lo anterior es importante resaltar el poco mantenimiento que ha tenido la edificación tanto interior como exteriormente. Esto último afecta la rehabilitación y actualización estructural al incrementarse los costos de reparación. Un aspecto importante de resaltar es que la edificación ha estado en servicio 70 años y ha soportado las combinaciones de cargas verticales y laterales impuestas sin manifestar un síntoma evidente de falla. Sin embargo esto no significa que la estructura sea segura. Como se anota antes, los materiales y el sistema estructural usado se consideran de alta rigidez pero muy frágiles en el momento de la falla, es decir no avisan y su desplome es súbito. Esta es una de las principales razones por las cuales se debe acondicionar la estructura. Por ser declarado el edificio patrimonio cultural de la nación, su intervención estructural esta supeditada a la conservación de los elementos arquitectónicos que le permitan mantener su integridad estética, espacial y funcional. En este sentido la solución propuesta en este trabajo respeta al máximo el diseño original arquitectónico del edificio.

Tipo de documento: Tesis-trabajos de grado - Thesis Otra

Colaborador - Asesor: Castrillón Oberndorfer, Elkin

Información adicional: Especialización en estructuras

Palabras clave: Análisis estructural Ingeniería, Diseño estructural, Edificio Biblioteca Central, Estructuras Construcción

Temática: 6 Tecnología ciencias aplicadas - Technology 69 Construcción - Building and construction





Fuente: http://www.bdigital.unal.edu.co


Introducción



DIAGNOSTICO Y RECOMENDACIONES DE ADECUACION ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO DE LA BIBLIOTECA CENTRAL DE ACUERDO AL NSR-98 ORLANDO GIRALDO BOLIVAR Ingeniero Civil UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA FACULTAD DE MINAS ESPECIALIZACIÓN EN ESTRUCTURAS MEDELLÍN 2000 1 DIAGNOSTICO Y RECOMENDACIONES DE ADECUACION ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO DE LA BIBLIOTECA CENTRAL DE ACUERDO AL NSR-98 ORLANDO GIRALDO BOLIVAR Ingeniero Civil Trabajo final para optar al titulo de Especialista en Estructuras Director Elkin Castrillon Oberndorfer I.
C., Dr.
– Ing. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA FACULTAD DE MINAS ESPECIALIZACIÓN EN ESTRUCTURAS MEDELLÍN 2000 2 A Dios, a mi Patria a la cual tenemos tanto que aportar, a mi esposa e hijos por entender mi aislamiento y dedicación en la realización de este trabajo. 3 AGRADECIMIENTOS A Elkin Castrillon O.
Profesor de la Especialización y del Departamento de Ingeniería Civil, por su valiosa orientación y dirección. A León Restrepo M.
Profesor de la Facultad de Ciencias Humanas y Económicas y Director del proyecto de restauración por sus interesantes comentarios e ideas. A Mónica y Catalina, Arquitectas del proyecto de restauración, por su acompañamiento en los trabajos de inspección y la colaboración en planos y detalles arquitectónicos. A Jorge, Argiro y Luis Carlos, técnicos operarios del laboratorio de Estructuras por su colaboración en las diferentes pruebas de materiales. A la empresa TICONI.
Ing.
Juan Cardona e Ing.
Carlos Ramírez por dedicar parte de su tiempo a discutir algunos temas técnicos. A los ingenieros Wilmar Vélez, Nelson Velásquez y Mauricio Cardona por sus aportes en programas, análisis y diseños en las etapas cruciales del trabajo. 4 CONTENIDO Pág. 1 1.
INTRODUCCIÓN 2.
PROCESO DE INSPECCION 4 2.1 GENERALIDADES 4 2.2 VISITA AL SITIO DE LA EDIFICACIÓN 4 2.3 PLAN DE ENSAYOS 6 3.
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO ACTUAL 12 3.1 GENERALIDADES 12 3.2 CARGAS DEBIDAS AL PESO PROPIO 12 ...






Documentos relacionados