Comparación de métodos de extracción de rna para la detección por rt-pcr del potato yellow vein virus (pyvv) en diferentes órganos de solanum tuberosum grupo phureja Report as inadecuate




Comparación de métodos de extracción de rna para la detección por rt-pcr del potato yellow vein virus (pyvv) en diferentes órganos de solanum tuberosum grupo phureja - Download this document for free, or read online. Document in PDF available to download.



Título en ingles: Comparison of RNA isolation methods for Potato yellow vein virus PYVV detection by RT-PCR in different organs of Solanum tuberosum Group Phureja Título corto: comparación de métodos de extracción de RNAResumen Potato yellow vein virus PYVV, Crinivirus-Closteroviridae, contiene genoma tripartita de ssRNA , se limita al floema y causa pérdidas en la producción. Es un virus re-emergente y cuarentenario en Europa y Estados Unidos. La detección se ha basado en RT-PCR, NASH y RT-PCR en tiempo real RT-qPCR en muestras de foliolo y tubérculo. Se desconoce como es la distribución del virus en plantas infectadas lo que hace necesario establecer un método de extracción de RNA, que sea eficiente en la obtención de material a partir de diferentes órganos. El objetivo de este trabajo fue comparar tres métodos de extracción de RNA: uno basado en Tioisocianato de guanidina Trizol® Invitrogen, uno que utiliza bromuro de hexadecil trimetil amonio CTAB y el método fenol-cloroformo seguido por purificación con columnas de Sephadex; para detectar el virus por RT-PCR en: foliolo, peciolo, pedúnculo floral, pétalos, tallo aéreo y subterráneo, antera y brotes de tubérculo; de plantas infectadas. Los métodos de extracción fueron evaluados en términos de la integridad relación de la intensidad de las bandas de las subunidades ribosomales 28S-18S, calidad relación de las lecturas espectrofométricas 260-280nm y rendimiento de los extractos. PYVV se detectó por RT-PCR en todos los órganos analizados por los tres métodos de extracción. No se presentaron diferencias estadísticamente significativas entre los tres métodos de extracción; sin embargo, Trizol® Invitrogen presentó mayor rendimiento, calidad e integridad; además, permitió la detección del virus por RT-PCR en todos los órganos evaluados. Palabras claves: crinivirus; PYVV; extracción; Trizol®;  CTAB; Sephadex. Abstract Potato yellow vein virus PYVV, Crinivirus-Closteroviridae, contains a tripartite genome with ssRNA , is phloem limited and can affect yield reduction. PYVV is a re-emergent virus and is a quarantine pathogen in Europe and United States. The detection has been based in RT-PCR, NASH and real time RT-PCR RT-qPCR in leaflets and tuber shoots samples. It is not known how is the distribution of PYVV within infected plants, for that is necessary to establish an efficient RNA isolation method for obtaining material from different organs. The objective of the present work was to evaluate three RNA isolation methods: a Trizol® Invitrogen based method, a method using hexadecyltrimethylammonium bromide CTAB and the phenol – chloroform method followed by Sephadex columns purification; for virus detection using RT-PCR in: leaflets, petiole, peduncle, petals, stem, aerial and subterranean roots, anther and shoot tuber; of infected plants. The isolation methods were tested in terms of integrity ratio of band intensity of 28S and 18S ribosomal subunits, quality absorbance 260-280 ratio and total yield. PYVV was detected by RT-PCR in all organs analyzed by the three isolation methods. There were no significant differences found among the three isolation methods, although, Trizol® Invitrogen presented high yield, quality and integrity, furthermore Trizol® Invitrogen allowed the virus detection using RT-PCR in all analyzed organs. Key words: Crinivirus;  PYVD; Trizol®;  CTAB; Sephadex.

Tipo de documento: Artículo - Article

Palabras clave: crinivirus, PYVV, extracción, Trizol®, CTAB, Sephadex, Crinivirus, PYVD, Trizol®, CTAB, Sephadex





Source: http://www.bdigital.unal.edu.co


Teaser



ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN Comparación de métodos de extracción de RNA para la detección por RT-PCR del Potato yellow vein virus (PYVV) en diferentes órganos de Solanum tuberosum Grupo Phureja Comparison of RNA isolation methods for Potato yellow vein virus (PYVV) detection by RT-PCR in different organs of Solanum tuberosum Group Phureja Hernández Guzmán Anngie Katherine*, Guzmán-Barney Mónica** Resumen Potato yellow vein virus (PYVV, Crinivirus-Closteroviridae), contiene genoma tripartita de ssRNA( ), se limita al floema y causa pérdidas en la producción.
Es un virus re-emergente y cuarentenario en Europa y Estados Unidos.
La detección se ha basado en RT-PCR, NASH y RT-PCR en tiempo real (RT-qPCR) en muestras de foliolo y tubérculo.
Se desconoce como es la distribución del virus en plantas infectadas lo que hace necesario establecer un método de extracción de RNA, que sea eficiente en la obtención de material a partir de diferentes órganos.
El objetivo de este trabajo fue comparar tres métodos de extracción de RNA: uno basado en Tioisocianato de guanidina (Trizol® (Invitrogen)), uno que utiliza bromuro de hexadecil trimetil amonio (CTAB) y el método fenol-cloroformo seguido por purificación con columnas de Sephadex; para detectar el virus por RT-PCR en: foliolo, peciolo, pedúnculo floral, pétalos, tallo aéreo y subterráneo, antera y brotes de tubérculo; de plantas infectadas.
Los métodos de extracción fueron evaluados en términos de la integridad (relación de la intensidad de las bandas de las subunidades ribosomales 28S-18S), calidad (relación de las lecturas espectrofométricas 260-280nm) y rendimiento de los extractos.
PYVV se detectó por RT-PCR en todos los órganos analizados por los tres métodos de extracción.
No se presentaron diferencias estadísticamente significativas entre los tres métodos de extracción; sin embargo, Trizol® (Invitrogen) presentó mayor rendimiento, calidad e integridad; además, permitió la det...






Related documents