Colomina, juan j. “qué podemos aprovechar del análisis austiniano del significado y de la verdad?”, logos: anales del seminario de metafísica 42 [universidad complutense de madrid, españa] (2009): 197-218. - Descarga este documento en PDF. Documentación en PDF para descargar gratis. Disponible también para leer online.





Tipo de documento: Artículo - Article





Fuente: http://www.bdigital.unal.edu.co

Introducción

diálogos Juarrero, A.
Dynamics in Action. Intentional Behavior as a Complex System.
Cambridge: MIT Press, 1999. Kim, J.
“‘Downward Causation’ in Emergentism and Nonreductive Physicalism”.
Emergence or Reduction?: Essays on the Prospects of Nonreductive Physicalism, Beckermann, A., Flohr, H., and Kim, J.
(eds.).
Berlin: Walter de Gruyter and Co., 1992.
119-138. Van Gulick, R.
“Who’s in Charge Here? And Who’s Doing All the Work?”. Mental Causation, Heil, J.
and Mele, A. (eds.).
Oxford: Clarendon Press, 1993. 233-256. Juan Diego Morales Universidad Nacional de Colombia audiopticaeshacer@gmail.com Colomina, Juan J.
“Qué podemos aprovechar del análisis austiniano del significado y de la verdad?”, Logos: Anales del Seminario de Metafísica 42 [Universidad Complutense de Madrid, España] (2009): 197-218. El artículo de Colomina examina algunos de los principales planteamientos de John Austin acerca de la verdad y del significado, con el fin de mostrar que las ideas de este autor son particularmente relevantes para las discusiones más recientes en filosofía del lenguaje.
Su principal motivación al hacer esto es cuestionar una visión tradicional de la filosofía contemporánea, en la que “no siempre se hace justicia a la importancia que Austin tiene […], siendo mínimas las referencias a su obra y habitualmente tomando de modo partidista y sesgado sus nociones más conocidas” (198).
La estrategia del ideas y valores artículo consiste en vincular las afirmaciones de Austin sobre la verdad y el significado al contextualismo (i.
e., a la tesis de que las oraciones no tienen un significado determinado con independencia de las situaciones de habla en que son usadas, y que, por consiguiente, el acto de habla es la unidad mínima de significación) y al externalismo (i.
e., a la tesis de que el significado de una oración no está determinado por elementos internos al lenguaje o a la mente del hablante, sino por elementos externos provenientes del ...

Enviar