La justificación biológica de la moral: modelos y perspectivas Reportar como inadecuado




La justificación biológica de la moral: modelos y perspectivas - Descarga este documento en PDF. Documentación en PDF para descargar gratis. Disponible también para leer online.



Contra la tesis de que una explicación biológica de la moralidad es irrelevante para su justificación o conduce a su socavamiento Th. Nagel, arguyo que el concepto de función biológica abre un camino que lleva desde la biología hasta el -espacio lógico de las razones prácticas-. Luego reconstruyo dos modelos filosóficos para la recepción de la sociobiología, que coinciden en poner al altruismo psicológico en el núcleode la moral. Explico sus diferencias y critico la restricción de la relevancia de la sociobiología a mecanismos de tipo emotivo, arguyendo que la moral basada en un altruismo condicionado sugerida por la sociobiología bien puede fundarse en mecanismos cognitivos., I argue against the claim that a biological explanation of morality is either irrelevant to justification or implies a debunking explanation Th. Nagel, and that the concept of biological function opens a way that leads from biology to the -logical space of practical reasons-. I then reconstruct twomodels for the philosophical reception of the sociobiology of altruism, both of which view altruism at the center of morality. Iexplain their differences and criticize their limitation of sociobiologys relevance to emotive mechanisms, arguing that a morality based on conditional altruism, as suggested by sociobiology, could well rest on cognitive mechanisms.

Tipo de documento: Artículo - Article

Palabras clave: Philosophy, ethics, Biology, morality, Nagel, McGinn, Mackie., Biología, moral, Nagel, McGinn, Mackie.





Fuente: http://www.bdigital.unal.edu.co


Introducción



LA JUSTIFICACIÓN BIOLÓGICA DE LA MORAL: MODELOS Y PERSPECTIV A5* ALEJANDRO ROSAS UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA Resumen: Contra la tesis de que una explicación biológica de la moralidad es irrelevante para su justificación o conduce a su socavamiento (Th.
Nagel), arguyo que el concepto de función biológica abre un camino que lleva desde la biología hasta el -espacio lógico de las razones (prácticas)-. Luego reconstruyo dos modelos filosóficos para la recepción de la sociobiología, que coinciden en poner al altruismo piscológico en el núcleo de la moral.
Explico sus diferencias y critico la restriccion de la relevancia de la sociobiología a mecanismos de tipo emotivo, arguyendo que la moral basada en un altruismo condicionado sugerida por la sociobiología bien puede fundarse en mecanismos cognitivos. Palabras claves: Biología; moral; Nagel; McGinn; Mackie. Abstract: The Biological ]ustification 01 Morality: Models and Perspectives. 1 argue against the claim that a biological explanation of morality is either irrelevant to justification or implies a debunking explanation (Th.
Nagel), and that the concept of biological function opens a way that leads from biology to the -logical space of (practical) reasons-.
1 then reconstruct two models for the philosophical reception of the sociobiology of altruism, both of which view altruism at the center of morality.
1 explain their differences and criticize their limitation of sociobiology s relevance to emotive mechanisms, arguing that a morality based on conditional altruism, as suggested by sociobiology, could well rest on cognitive mechanisms. Key words: Biology; morality; Nagel; McGinn; Mackie. 1.
La filosofía moral en perspectiva biológica Avances recientes en la biología evolucionista presentan a la selección natural como un proceso que debe entenderse desde la perspectiva de los genes como unidades de selección (George C.Williams, William D.
Hamilton y Robert Trivers).
Se trata de un desarrol...






Documentos relacionados