Perforación esofágica Report as inadecuate




Perforación esofágica - Download this document for free, or read online. Document in PDF available to download.

Lorenzo Guevara-Torres ; Jaime Arístides Belmares-Taboada ;Cirugía y Cirujanos 2005, 73 6

Author: Octavio Noriega-Maldonado

Source: http://www.redalyc.org/


Teaser



Cirugía y Cirujanos Academia Mexicana de Cirugía cirugiaycirujanos@prodigy.net.mx ISSN (Versión impresa): 0009-7411 MÉXICO 2005 Octavio Noriega Maldonado - Lorenzo Guevara Torres - Jaime Arístides Belmares Taboada PERFORACIÓN ESOFÁGICA Cirugía y Cirujanos, noviembre-diciembre, año-vol.
73, número 006 Academia Mexicana de Cirugía Distrito Federal, México pp.
431-436 Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal Universidad Autónoma del Estado de México http:--redalyc.uaemex.mx Perforación esofágica Cir Ciruj 2005;73:431-435 Perforación esofágica Dr.
Octavio Noriega-Maldonado,* Dr.
Lorenzo Guevara-Torres,* Dr.
Jaime Arístides Belmares-Taboada** RESUMEN SUMMARY Objetivo: dar a conocer la experiencia en el tratamiento de la perforación esofágica en nuestro medio hospitalario. Material y métodos: estudio retrolectivo de los pacientes con perforación esofágica tratados de enero de 1999 a diciembre de 2003 en nuestro hospital.
Se analizó edad, sexo, etiología, momento del diagnóstico y tratamiento, auxiliares diagnósticos, tipo de tratamiento, morbilidad y mortalidad. Resultados: encontramos 13 pacientes: ocho hombres (61.54 %) y cinco mujeres (38.46 %).
La edad promedio fue de 36.07 años ± 19.77.
La principal causa fue el trauma penetrante en seis casos, seguido de iatrogenia en cuatro, síndrome de Boerhaave en uno, cuerpo extraño en otro y trauma cerrado de abdomen en otro.
El síntoma predominante fue el dolor en 84.61 %.
El esofagograma confirmó el diagnóstico en seis pacientes (46.15 %); el diagnóstico se realizó de manera oportuna en ocho (61.54 %) y tardíamente en cinco (38.46 %).
Se realizó tratamiento conservador en dos (15.38 %) y quirúrgico en 11 (84.62 %).
La hospitalización promedio fue de 22.45 días.
La mortalidad general fue de 15.38 %, de 0 % para el tratamiento oportuno y de 40 % para el tardío. Conclusiones: el diagnóstico oportuno con manejo adecuado (conservador o qui...





Related documents