Virtudes y vicios argumentativos: a veinte años de vértigos argumentales, de carlos pereda Report as inadecuate




Virtudes y vicios argumentativos: a veinte años de vértigos argumentales, de carlos pereda - Download this document for free, or read online. Document in PDF available to download.

Tópicos, Revista de Filosofía 2014, 47

Author: Mario Gensollen

Source: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=323033019007


Teaser



Tópicos, Revista de Filosofía ISSN: 0188-6649 kgonzale@up.edu.mx Universidad Panamericana México Gensollen, Mario Virtudes y vicios argumentativos: A veinte años de Vértigos argumentales, de Carlos Pereda Tópicos, Revista de Filosofía, núm.
47, julio-diciembre, 2014, pp.
159-195 Universidad Panamericana Distrito Federal, México Disponible en: http:--www.redalyc.org-articulo.oa?id=323033019007 Cómo citar el artículo Número completo Más información del artículo Página de la revista en redalyc.org Sistema de Información Científica Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Virtudes y vicios argumentativos: A veinte años de Vértigos argumentales, de Carlos Pereda Mario Gensollen Departamento de Filosofía Universidad Autónoma de Aguascalientes mgenso@correo.uaa.mx Abstract The aim of this paper is to analyze the importance and relevance of the Carlos Pereda’s thought in argumentation theory, focusing on his work entitled Vértigos Argumentales, which has as its central purpose the defense of an emphatic reason, not deprived of uncertainty, but neither of objectivity.
Keeping in mind that Carlos Pereda’s theory of argumentation is close to his conception of rationality, the author turns to the analysis of issues that intersect, such as epistemic virtues, the concept of rationality, an ethics of argumentation, etc.
The paper concludes with the view of argumentation through the concept of ‘practice’, where different aspects to be considered in argumentative action are pointed out.
It concludes that Vértigos Argumentales formulated and developed some basic intuitions that are present in the contemporary debate about argumentation and virtue. Keywords: argumentative whirls, argumentative practices, emphatic reason, argumentative virtues, Carlos Pereda. Resumen El objetivo de este artículo consiste en analizar la im...





Related documents