Consideraciones con relación a la demanda de inconstitucionalidad presentada contra el artículo 5º de la ley 73 de 1985 y el artículo 1º de la ley 576 de 2000 relacionados con el ejercicio de la medicina veterinaria y zootecnReportar como inadecuado




Consideraciones con relación a la demanda de inconstitucionalidad presentada contra el artículo 5º de la ley 73 de 1985 y el artículo 1º de la ley 576 de 2000 relacionados con el ejercicio de la medicina veterinaria y zootecn - Descarga este documento en PDF. Documentación en PDF para descargar gratis. Disponible también para leer online.

Revista CES Medicina Veterinaria y Zootecnia 2015, 10 2

Autor: Omar Camargo

Fuente: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=321443145016


Introducción



Revista CES Medicina Veterinaria y Zootecnia E-ISSN: 1900-9607 revistamvz@ces.edu.co Universidad CES Colombia Camargo, Omar Consideraciones con relación a la demanda de inconstitucionalidad presentada contra el artículo 5º de la ley 73 de 1985 y el artículo 1º de la ley 576 de 2000 relacionados con el ejercicio de la Medicina Veterinaria y Zootecnia Revista CES Medicina Veterinaria y Zootecnia, vol.
10, núm.
2, julio-diciembre, 2015, pp. 232-247 Universidad CES Medellín, Colombia Disponible en: http:--www.redalyc.org-articulo.oa?id=321443145016 Cómo citar el artículo Número completo Más información del artículo Página de la revista en redalyc.org Sistema de Información Científica Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Revista CES Medicina Veterinaria y Zootecnia ISSN: 1900-9607.
Volumen 10 Número 2 julio - diciembre 2015 Selecciones Consideraciones con relación a la demanda de inconstitucionalidad presentada contra el artículo 5º de la ley 73 de 1985 y el artículo 1º de la ley 576 de 2000 relacionados con el ejercicio de la Medicina Veterinaria y Zootecnia Omar Camargo1*, MVZ, MSC.
PhD. 1 Departamento de Producción Animal, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Colombia –Sede Medellín.
ocamargo@unal.edu.co “Un camello,” se ha dicho, “es un caballo diseñado por un comité.” Este parece ser un ejemplo revelador de las terribles deficiencias de las decisiones tomadas por los comités, pero en realidad es demasiado leve como acusación.
Puede que un camello no sea tan rápido como un caballo, pero es de todas formas un animal muy útil y harmonioso, bien adaptado a viajar largas distancias sin comida ni agua.
Al diseñar un caballo, un comité que trate de acomodar los diversos deseos de sus miembros podría muy bien terminar con algo mucho menos coherente: quizás un centauro de la...





Documentos relacionados