Protéger la concurrence ou protéger les concurrents Laffaire Intel en perspectiveReportar como inadecuado




Protéger la concurrence ou protéger les concurrents Laffaire Intel en perspective - Descarga este documento en PDF. Documentación en PDF para descargar gratis. Disponible también para leer online.

1 GREDEG - Groupe de Recherche en Droit, Economie et Gestion 2 GREDEG - Groupe de Recherche en Droit, Economie et Gestion

Abstract : While the European Commission have imposed a huge fine on Intel almost €1.07 billion for having abused of its dominance on the microprocessor-s industry, US antitrust authorities seem much more reluctant to settle suits brought by AMD - the Intel-s sole serious competitor on this market - in the same way. Our present purpose is to analyze the reasons likely to explain those transatlantic divergences in competition policies relative to fidelity rebates granted by dominant undertakings.

Résumé : La condamnation d-Intel, leader mondial des microprocesseurs, pour abus de position dominante par la Commission européenne le 13 mai 2009 met en exergue la question des possibilités d-éviction de firmes concurrentes par des politiques de remises de fidélité menées par un opérateur dominant. S-il apparaît comme tout à fait possible au point de vue théorique d-exclure du marché, au travers d-une telle politique commerciale, des concurrents au moins aussi efficaces que l-entreprise dominante, il n-en demeure pas moins que le cas Intel témoigne de fortes divergences entre les différentes autorités nationales de la concurrence quant au traitement de telles affaires. En effet, si Intel a d-ores-et-déjà fait l-objet de condamnations au Japon, en Corée du Sud et maintenant par l-Union européenne, la situation est bien moins claire dans le cas américain. L-absence de réaction de la division Antitrust du Département de la Justice s-explique en fait par la prédominance d-une conception des plus précautionneuses quant au traitement des pratiques unilatérales des entreprises dominantes. Il s-agit donc dans cet article d-analyser les faits reprochés à Intel et de s-attacher à expliquer les fondements théoriques des différences de réactions des autorités de la concurrence de part et d-autre de l-Atlantique.

en fr

Keywords : Monopolisation fidelity rebates foreclusion

Mots-clés : Abus de position dominante remises de fidélité stratégies d-éviction anticoncurrentielle





Autor: Frédéric Marty - Julien Pillot -

Fuente: https://hal.archives-ouvertes.fr/



DESCARGAR PDF




Documentos relacionados