Der Rechtsstaat in Deutschland und Spanien: Projektbeschreibung Reportar como inadecuado




Der Rechtsstaat in Deutschland und Spanien: Projektbeschreibung - Descarga este documento en PDF. Documentación en PDF para descargar gratis. Disponible también para leer online.

Abstract

Das Dokument besteht aus einem -Geleitwort zur Reihe- der HerausgeberInnen und einer nicht namentlich gezeichneten Projektbeschreibung.

Dt. Zusammenfassung der Projektbeschreibung:

Das Projekt ist ein Beitrag zur insb. seit den 1980er Jahren geführten Debatte über die Verrechtlichung span. juridificación des Sozialen. Daß dieser Begriff im Deutschen und Spanischen, nicht aber bspw. im Englischen existiert, verweist auf den breiteren rechtshistorischen und rechtstheoretischen Rahmen, in den dieses Projekt eingebettet ist: Auf die dem deutschen und spanischen Begriff des Rechtsstaats - Estado de Derecho eigene Entgegensetzung von metaphysischem Recht und parlamentarischem Gesetz, die weder das britische Konzept der rule of law noch das französische Konzept des État légal kennen.Die Verrechtlichung wurde bisher vor allem anhand der Praxis der staatlichen Verwaltungen sowie der Arbeits- und Wirtschaftsbeziehungen untersucht. Weitergehend ist aber zu fragen, ob eine solche Verrechtlichungsstrategie auch erfolgreich sein kann, wenn ein höheres Konfliktniveau vorliegt. Deshalb soll hier die Verrechtlichung im internationalen Vergleich anhand eines Extrembeispiels analysiert werden: der scharfen politischen und bewaffneten Konfrontation zwischen dem bundesdeutschen Staat und der Roten Armee Fraktion RAF sowie dem spanischen Staat und den Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre Antifaschistische Widerstandsgruppen 1. Oktober - GRAPO.Dabei sollte auch die Debatte über den Rechtsstaat eine neue Wendung erfahren: Während diese bisher auf den Gegensatz zwischen Nord- und Westeuropa einerseits sowie Süd- und Mitteleuropa andererseits fixiert war, sollen hier interne Differenzierungen des Rechtsstaats-Konzeptes analysiert werden: So soll nach dem Einfluß gefragt werden, den die unterschiedlichen politischen Situationen in Spanien und der BRD zum Zeitpunkt des Beginns jener Kämpfe und die unterschiedlichen ideologischen Vorstellungen von RAF und GRAPO-PCEr auf die Reaktionen der jeweiligen Staatsapparate hatten und im Falle Spaniens: weiterhin haben. Was sind die Unterschiede und Ähnlichkeiten der Transformation politischer „Feinde- Carl Schmitt in die juristische Kategorie von ‚Angeklagten‘?

El documento consiste de un -prefacio para la colleción- de l@s editor@s y una descripción anonimo del proyecto.

Resumen de la descripción del proyecto:

El proyecto es una contribución al debate sobre la juridificación Verrechtlichung de losocial que se ha dado en especial desde los años ochenta. El hecho de que este concepto exista en alemán y en español, pero no exista por ejemplo en inglés, indica ya el amplio marco de la historia y de la teoría del Derecho en el que se mueve este proyecto. En este sentido, la contraposición del derecho metafísico y de la ley parlamentaria es característica del concepto, alemán y español, de Estado de Derecho, pero no lo es del inglés rule of law imperio de la ley ni del francés État légal.La juridificación se ha investigado sobre todo por medio de la práctica de la administraciónestatal así como de las relaciones laborales y económicas. Si vamos más allá cabepreguntarse, si tal estrategia de juridificación también puede tener éxito cuando existe un nivel más intenso de conflicto. Por ello, se debe analizar aquí la juridificación mediante el contraste de dos ejemplos extremos de ambos países: la encarnizada confrontación política y armada entre el Estado federal alemán y la Rote Armee Fraktion Fracción del Ejército Rojo – RAF así como entre el Estado español y los Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre GRAPO.Con ello, debería tomar un nuevo rumbo el debate sobre el Estado de Derecho: mientras que hasta ahora estaba anclado, de una parte, en la oposición Europa del Norte y EuropaOccidental, y de la otra, en la de Europa del Sur y Europa Central, se van a analizar aquí las diferencias internas del concepto de Estado de Derecho que se dan en este últimocaso. Así, se va a plantear qué influencia han tenido en la reacción de los respectivos aparatos del Estado las diferentes situaciones políticas en España y en la RFA en el momento en que comenzaron esas luchas, así como las diferentes concepciones ideológicas de la RAF y del GRAPO-PCEr. ¿Cuáles son las diferencias y las semejanzas en la transformación de los -enemigos- políticos Carl Schmitt en la categoría jurídica de ‘acusados’?



Item Type: MPRA Paper -

Original Title: Der Rechtsstaat in Deutschland und Spanien: Projektbeschreibung-

English Title: The Rechtsstaat in Germany and Spain: description of the project-

Language: German-

Keywords: Politisierung, Recht, Entpolitisierung, Politik, Verrechtlichung, Vergesetzlichung, bewaffneter Kampf, RAF, GRAPO, PCEr-

Subjects: B - History of Economic Thought, Methodology, and Heterodox Approaches > B3 - History of Economic Thought: Individuals > B30 - GeneralK - Law and Economics > K4 - Legal Procedure, the Legal System, and Illegal Behavior > K42 - Illegal Behavior and the Enforcement of LawK - Law and Economics > K1 - Basic Areas of Law > K19 - OtherY - Miscellaneous Categories > Y8 - Related Disciplines > Y80 - Related DisciplinesK - Law and Economics > K1 - Basic Areas of Law > K14 - Criminal Law-





Autor: Schulze, Detlef Georgia

Fuente: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/20416/







Documentos relacionados