Unidades representativas de producción de cereales. panorama económico 2009-2014. estado de guanajuato. Reportar como inadecuado




Unidades representativas de producción de cereales. panorama económico 2009-2014. estado de guanajuato. - Descarga este documento en PDF. Documentación en PDF para descargar gratis. Disponible también para leer online.

Leticia Myriam Sagarnaga Villegas ; Gerardo Gómez González ; Juan Antonio Leos Rodríguez ; Omar Peña Sosa ;Revista Mexicana de Agronegocios 2013, XVII (33)

Autor: José María Salas González

Fuente: http://www.redalyc.org/


Introducción



Revista Mexicana de Agronegocios ISSN: 1405-9282 aarras@uach.mx Sociedad Mexicana de Administración Agropecuaria A.C. México Salas González, José María; Sagarnaga Villegas, Leticia Myriam; Gómez González, Gerardo; Leos Rodríguez, Juan Antonio; Peña Sosa, Omar UNIDADES REPRESENTATIVAS DE PRODUCCION DE CEREALES.
PANORAMA ECONOMICO 2009-2014.
ESTADO DE GUANAJUATO. Revista Mexicana de Agronegocios, vol.
XVII, núm.
33, julio-diciembre, 2013, pp.
483-494 Sociedad Mexicana de Administración Agropecuaria A.C. Torreón, México Disponible en: http:--www.redalyc.org-articulo.oa?id=14127709009 Cómo citar el artículo Número completo Más información del artículo Página de la revista en redalyc.org Sistema de Información Científica Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto REVISTA MEXICANA DE AGRONEGOCIOS UNIDADES REPRESENTATIVAS DE PRODUCCIÓN DE CEREALES.
PANORAMA ECONÓMICO 2009-2014.
ESTADO DE GUANAJUATO. Salas González José María1,2, Sagarnaga Villegas Leticia Myriam3, Gómez González Gerardo4, Leos Rodríguez Juan Antonio5, Peña Sosa Omar6. Representative Cereal Farms.
Economic Outlook 2009-2014. Guanajuato State,Mexico. ABSTRACT The main goal of this analysis is to evaluate the economic viability of Representative Cereal Farms in the Mexican State of Guanajuato, in order to support a differentiated agricultural policy enhancing process and to boost the development of the agricultural sector in this Mexican state.
Thirteen URP were located in different regions within the state and modeled under the 2009 agricultural settings, overall, under actual representative technologies of production and available irrigation systems.
A panel farm process was applied to obtain the information required to the financial analysis for each URP.
With the information obtained from the panel discussion, the historical risk (yields) repor...





Documentos relacionados