Capítulo 3. México y la Corte Penal Internacional- Ineficacia jurídica de la Corte Penal internacional: el caso de México - Departamento de Relaciones Internacionales y Ciencias Políticas.Reportar como inadecuado




Capítulo 3. México y la Corte Penal Internacional- Ineficacia jurídica de la Corte Penal internacional: el caso de México - Departamento de Relaciones Internacionales y Ciencias Políticas. - Descarga este documento en PDF. Documentación en PDF para descargar gratis. Disponible también para leer online.

Capítulo 3. México y la Corte Penal Internacional- Ineficacia jurídica de la Corte Penal internacional: el caso de México - Departamento de Relaciones Internacionales y Ciencias Políticas. - Licenciatura en Relaciones Internacionales. - Escuela de Ciencias Sociales, Artes y Humanidades - Universidad de las Américas Puebla.

Autor: Chávez Espina, Juan Pablo

Fuente: http://catarina.udlap.mx/


Introducción



Capítulo  3  México y la Corte Penal Internacional    3.1 Adopción del Estatuto de Roma en México y problemas entre éste y su régimen nacional  En todo el  proceso que implicó el  establecimiento de la CPI, la participación de  México  fue muy  activa.  La  posición  de  este  país  pasó  por  varias  etapas  empezando  por  las  reuniones  del  Comité  Preparatorio que antecedió a la Convención de Roma. Durante estas negociaciones, la delegación  mexicana mostró una actitud de apoyo al establecimiento de la CPI bajo las condiciones de limitar  su  jurisdicción  a  los  crímenes  internacionales  más  graves,  el  cumplir  el  principio  de  complementariedad,  y  garantizar  la  independencia  de  la  CPI  ante  el  Consejo  de  Seguridad  de  Naciones Unidas. Ya durante la Convención de Roma, el apoyo de México a la creación de la CPI  continuó,  debido  a  que  la  consideraba  como  una  necesidad  a  los  intereses  de  la  comunidad  internacional.  La  posición  de  la  delegación  mexicana  se  mantuvo  sobre  la  misma  línea  que  la  seguida en el Comité Preparatorio1.     La  delegación  mexicana  pugnaba  por  un  Estatuto  que  garantizara  la  imparcialidad  y  certeza jurídica en el accionar de la Corte, para lo cual, estimaba que debían cumplirse una serie  de requisitos. El primero de ellos era el establecer una definición clara de los casos que quedarían  bajo la jurisdicción de la Corte así como el carácter complementario de la misma. Por otra parte se  consideraba que en principio, se debían incluir en el Estatuto únicamente los delitos de genocidio,  crímenes  de  guerra  y  crímenes  de  lesa  humanidad,  dejando  para  un  momento  posterior  l...






Documentos relacionados